Рубрика «Ошибки и заблуждения»

Прочла очередной пост одного из популярных блоггеров на тему бесполезности мотивирующих книг.
Точку зрения автора поста отлично понимаю. Я сама прошла через это отторжение -больше года не могла даже смотреть на мотивирующую литературу.Причина думаю в том, что книги по успеху как наркотик или точнее как стимулятор. Прочитал первую – и сразу хочется горы свернуть.

А если горы свернуть нет возможности? Или все оказывается не так просто, как представлялось во время чтения, лежа на уютном диване? Если вдруг оказывается что для того чтобы предпринять решительные шаги нужно получить дополнительные знания или (о, ужас!) сменить работу?Ты начинаешь все время откладывать решительные шаги (не забывая при этом о своем «великом предназначении»), в то время как полученный энергетический заряд становится все слабее и слабее, пока не пропадает вовсе. Но ты ведь уже знаешь, как его возобновить, когда придет «время икс»?

На определенном этапе чтение мотивирующей литературы становится самообманом. Сам факт чтения создает иллюзию того, что ты что-то делаешь в выбранном направлении. (Это как я, например, третий год покупаю журналы Shape. Каждый номер это точка отсчета нового здорового образа жизни. И какое желание встать с дивана и начать делать упражнения! Вот сейчас только дочитаю…).

Вот так и читаешь, читаешь, читаешь эту мотивирующую литературу, а удобный момент для действий не приходит и не приходит. Да и сила эмоционального воздействия снижается. По сути, все книги об успехе пишут одно и то же, и в какой-то момент наступает пресыщение. Кто виноват?

– Конечно тупые авторы! пишут одно и то же – нет бы что-нибудь оригинальное придумать! Что-нибудь, что заставит оторвать мою задницу от дивана! Так нет же, все вода и вода. Надоело! Сами они хоть чего-то добились в этой жизни? Штампуют свои книжки, сидя в своем американском Урюпинсе, а туда же – «Как стать миллионером»! Они хоть видели-то этот миллион когда-нибудь!
И так далее, и так далее… Этот поток мысли можно продолжать бесконечно.

Когда самообман (вот дочитаю и на волне начну) перестает действовать, ты приходишь к суровой реальности – книги не добьются успеха за тебя. Придется самому что-то предпринять. Без эмоционального подъема и прочих некогда эффективных мотивирующих «допингов». Ты сталкиваешься с реалиями этой жизни и начинаешь ненавидеть всю эту «чушь», заставляющую наивных «лохов» верить, что можно что-то изменить.

Но ведь виноваты не книги. Виноваты мы! Мы, кто вместо того чтобы, используя мощный энергетический подъем, совершить свои первые шаги к Мечте, решили что можно подождать, что мы всегда сможем обратиться к мотивирующему источнику. А когда оказалось что с каждой новой книгой сила его воздействия снижается, мы, вместо того чтобы начать все-таки действовать, бросили все усилия на поиск той единственно книги, которая совершит в нашей жизни чудо! Мы сами обманули себя и теперь виним в этом авторов!

Как только ты понимаешь, что задача книг помочь, а не сделать что-то за тебя. Как только после каждой новой книги, побуждающей что-то совершить, ты это что-то начинаешь ОСУЩЕСТВЛЯТЬ, и обращаешься за новым допингом ТОЛЬКО когда внешние обстоятельства давят (чтобы подкрепиться решимостью действовать дальше), только тогда ты извлекаешь настоящую пользу от мотивирующих книг.Задача таких книг заставить задуматься, и начать ДЕЙСТВОВАТЬ. Без наших решительных шагов даже самая чудесная книга окажется бесполезным чтивом (о чем мы радостно трубим окружающим, став горячим противником этого «опиума для народа»).

Давайте действовать господа, и возможно наступит момент, когда читая мотивирующие книги, мы с высоты своего жизненного опыта (сидя а кресле своей виллы где-нибудь на Гавайях ) будем лишь одобрительно улыбаться, понимая, что все написанное авторами об успехе ЧИСТАЯ ПРАВДА! Потому что настоящий секрет успеха в нас самих!

Отзывов (7)

Каждый день в рунете появляется около 7 000 новых блогов, а если посмотреть по блогроллу большинства, то там практически одни и те же ссылки на бомжей, Давыдова, Жуковского, Майнаса, Коперника и многих других замечательных блоггеров, которых я, так же как и остальные, читаю регулярно.

Неужели не появляются новые Крайновы, или мысли новых блоггеров менее полезны или оригинальны?
Почему в блогроллах так мало неизвестных (но от этого не менее замечательных и интересных) блогов?Думаю, сегодня блогролл воспринимается большинством блогеров не как способ порекомендовать своим читателям блоги, которые нравятся, а как инструмент самопродвижения.

Практически в каждом посте о продвижении пишут – ссылайтесь на популярных блоггеров и возможно, они обратят на вас внимание, и если ваш блог покажется им интересным, сошлются на вас тоже.

Не сошлются! И не потому что они такие жадные (хотя если ссылки в их блогах успешно продаются – просто не остается места на благотворительность им просто некогда!

Не будут они интересоваться вашим блогом, поставьте вы на них хоть десять ссылок. Для того чтобы поддерживать свой заслужено высокий статус им необходимо искать столько информации, которую можно использовать для написания постов, отслеживать столько материалов друзей-конкурентов, а ведь есть еще личная жизнь, а у многих и основной заработок. Так что если вы рассчитываете, что из десятков, а то и сотен блогов, ставящих ежедневно ссылки на популярных блоггеров, обратят внимание именно на вас – то ошибаетесь.Стоит осознать эту очевидную истину и сразу становится легче, на первый план выходят истинные ценности и приоритеты, а не потуги скопировать уникальный (а потому и успешный) стиль авторитетных блоггеров.

Не стоит делать основным приоритетом ведения блога – его раскрутку. Пишите о чем можете и хотите сказать. Пишите для своих друзей (пусть вы даже их еще не знаете), с которыми хотите разделить свои мысли, чувства и интересы. Пишите для тех немногих, кто уже подписался на ваш блог. Но главное, пишите для себя.

Не бойтесь затрагивать непопулярные или провокационные темы, не бойтесь быть излишне оригинальным или напротив, слишком банальным – все что кажется лично вам уместным – уместно. Все что идет от сердца – правильно. Забудьте об окружающих и их потенциальной реакции и пишите, пишите, пишите и быть может однажды именно на ваш блог будут ссылаться новички, в тайной надежде получить вожделенную обратную ссылку.

Отзывов (7)

Наверное, самая популярная у блоггеров тема – как раскрутить блог. А что тут сложного – максимум постов на тему как это сделать и ты на вершине рейтинга. В нете сейчас столько информации о раскрутке, что даже я, имеющая этот блог с сумасшедшей посещаемостью 20 человек в день, готова разразится «нетленкой» на столь благодатную тему.И знаете, – я действительно могу написать хороший пост на эту тему (как зачастую и поступают начинающие блоггеры), проблема в том, что знать и ДЕЛАТЬ разные вещи.

Я ЗНАЮ, какие шаги предпринять для продвижения, но ленюсь, в тайне надеясь, что мои чудо-посты должны сами привлечь к себе внимание. И не просто внимание, а шквал оного (ну кто из начинающих блоггеров не мечтает об этом?).
Полагаю, что подобная ситуация характерна для многих сфер жизни.
Думаете, для чего маркетологи постоянно отслеживают литературу по маркетингу? Или полагаете, что они не знают какие шаги предпринять? Уверена, любой более менее толковый маркетолог знает, что надо делать. Весь вопрос КАК.

Да, нужно создать замечательный яркий дизайн. Даже есть концепция и общее видение – проблема в том, что штатный дизайнер рекламного агентства, услуги которого вашей компании по карману, имеет свое видение этого макета. За время работы он накопил с десяток таких «видений» – некоторые даже авторские «находки» – и штампует их от проекта к проекту.

Вы НЕ МОЖЕТЕ при ограниченном рекламном бюджете и бездарном дизайнере создать отличный макет – вы можете сесть сам и сверстать нечто отдаленно напоминающее ваш феерический замысел (например, я уже неплохо разбираюсь в дизайнерских программах и программах для верстки). Но это все равно будет жалкое подобие первоначальной идеи. Потому что каждый должен заниматься своим делом. И так по каждому пункту будущей рекламной компании.
И на каком-то этапе уже даже ничего придумывать не хочется.
Однако я отвлеклась.

Возвращаемся к вопросу КАК. Итак, для гениальной компании нужна ИДЕЯ. И тут перед большинством становится выбор: придумать самому, изыскивая внутренние резервы для креатива (почти полностью атрофировавшиеся за время работы на благодатной для творческих личностей почве местечковой компании средней руки), или обратиться за допингом к публикациям успешных маркетологов.

Хотя может для кого-то книги – это единственная возможность хоть как-то поддерживать профессиональный уровень если и не за счет практического опыта эффективного распределения рекламного бюджета в 1000 долларов в месяц, то хоть за счет теоретических познаний.

Думаю во втором случае, при достижении определенного уровня информированности такой маркетолог-теоретик, чувствует себя вполне способным родить шедевр, который потрясет основы маркетингового мышления.

Так мы и получаем большую часть авторов нетленных трудов по маркетингу, на 99% состоящие из переработанных идей Котлера и прочих патриархов и щедро разбавленные примерами классических рекламных компаний, новаторство которых сегодня удивляет разве что… да впрочем, уже никого не удивляет.

Закончить сей длинный пост хочу призывом (и к себе, в частности) заканчивайте с чтением материалов на тему КАК. Если собираемую информацию вы сразу же не применяете на практике, то вы или впустую расходуете ценное время (имя которому жизнь) или собираетесь стать еще одним «писателем» (да простит меня талантливое меньшинство!).

Отзывов (0)

Несколько лет назад Стив Джобс, глава корпорации Apple, был приглашен в Wharton, чтобы прочесть лекцию выпускникам. Он начал свою речь со слов, повергших в шок всех собравшихся: “Такого количества неудачников я еще не видел! Посмотрите, кто из великих людей современности имеет MBA? Никто. Вы будете работать на позициях начальников отделов и департаментов всю жизнь”.

Стив Джобс не первый, кто отметил, что для современного бизнесмена наличие официального образования, как это не парадоксально, не является решающим фактором. Еще Ларри Эллисон в напутственной речи выпускникам Гарварда обратил внимание, что 3 из 5 самых богатых IT руководителей не имеют вообще высшего образования.

Автор многочисленных бизнес-бестселлеров Роберт Т.Киосаки даже посвятил одну из своих книг проблемам официального образования. Вот чем он объясняет его вред:

“Наша система образования учит людей быть неудачниками в жизни, и неудача, как чума, поражает даже тех, кто заканчивал школу лучшими среди лучших. Когда школы насаждают убеждение, что ошибки – это плохо, они крадут у школьников навыки, которые пригодились бы им в поисках новых знаний» Стоит ли после этого удивляться тому, что в школе правит страх, скука и слепое зазубривание правил?.. Школа, по сути, уменьшает наш потенциал к успеху, поскольку направляет по заранее намеченному плану… Наше общество и в особенности наша образовательная система настаивают на существовании только одного правильного ответа, однозначно убеждая студентов в том, что остальные ответы являются неверными…
Приверженность единственному правильному ответу фильтрует и отвергает информацию, которая в точности не соответствует тому, чему нас учили. Отвержение идей, не соответствующих канонам системы, убивает сегодняшних потенциальных Колумбов… Образовательная система со своей манией правильных ответов учит однозначности… Мы становимся полностью убежденными системой в том, что заучивание – это и есть знание. Школы бизнеса все еще обучают студентов делать деньги из денег – таким образом, готовя финансовых менеджеров вместо смелых бизнесменеджеров”.

И если с комментариями насчет ограниченности современного бизнес-образования еще можно поспорить, то с наблюдениями о школьной методике преподавания сложно не согласиться.

Но рассмотрим вопрос второго высшего образования и в частности МВА. Если сначала мы все (по крайней мере большинство из нас) учились просто потому, что “так надо”, то второе высшее образование – это осознанный выбор самостоятельного состоявшегося человека. Не секрет, что корочка об окончании МВА в современном мире стала своеобразным пропуском в ведущие компании. Специалисты с этим дипломом могут претендовать на лучшие должности, лучшие зарплаты и большее количество льгот. И это в какой-то степени закономерно: полученное образование (по крайней мере в знаменитых американских школах бизнеса) гарантирует, что выпускник обладает солидным багажом знаний. А в наш век информации кто владеет знанием, тот владеет миром.

Почему же в итоге большая часть выпускников бизнес-школ оказывается наверху, но не на вершине?

В психологии бизнеса эта проблема получила название “проклятье компетенции”.

Специалисты, получившие лучшее образование, обладающие большим опытом работы и много лет успешно продвигающиеся по карьерной лестнице, в какой-то момент начинают сами верить в свою непогрешимость. И в этот момент они как никогда уязвимы. Яркий пример: согласно западной статистике пожарные десантники чаще всего погибают или получают увечья на десятый год работы. Именно тогда они начинают думать, что видели все.

Также и современные управленцы. Через несколько лет успешной работы они с легкостью решают задачи, с которыми сталкиваются постоянно, но при этом становятся менее восприимчивыми к новой информации. И когда происходит непредвиденное, они просто теряются: на бизнес-курсах подобные ситуации не рассматривались, а принимать рискованные решения в условиях неопределенности они уже давно разучились, всегда действуя по проверенному шаблону.

В этом посте я не ставила цель доказать, что классическое образование бесполезно. Как раз наоборот, в наш век именно знания становятся основной ценностью. Вопрос в том, чтобы всегда помнить, что даже самое лучшее образование не заменит деловой хватки, постоянной готовности к непредвиденным ситуациям и умению действовать в условиях кризиса.

Отзывов (1)