Каждый день в рунете появляется около 7 000 новых блогов, а если посмотреть по блогроллу большинства, то там практически одни и те же ссылки на бомжей, Давыдова, Жуковского, Майнаса, Коперника и многих других замечательных блоггеров, которых я, так же как и остальные, читаю регулярно.
Неужели не появляются новые Крайновы, или мысли новых блоггеров менее полезны или оригинальны?
Почему в блогроллах так мало неизвестных (но от этого не менее замечательных и интересных) блогов?Думаю, сегодня блогролл воспринимается большинством блогеров не как способ порекомендовать своим читателям блоги, которые нравятся, а как инструмент самопродвижения.
Практически в каждом посте о продвижении пишут – ссылайтесь на популярных блоггеров и возможно, они обратят на вас внимание, и если ваш блог покажется им интересным, сошлются на вас тоже.
Не сошлются! И не потому что они такие жадные (хотя если ссылки в их блогах успешно продаются – просто не остается места на благотворительность
им просто некогда!
Не будут они интересоваться вашим блогом, поставьте вы на них хоть десять ссылок. Для того чтобы поддерживать свой заслужено высокий статус им необходимо искать столько информации, которую можно использовать для написания постов, отслеживать столько материалов друзей-конкурентов, а ведь есть еще личная жизнь, а у многих и основной заработок. Так что если вы рассчитываете, что из десятков, а то и сотен блогов, ставящих ежедневно ссылки на популярных блоггеров, обратят внимание именно на вас – то ошибаетесь.Стоит осознать эту очевидную истину и сразу становится легче, на первый план выходят истинные ценности и приоритеты, а не потуги скопировать уникальный (а потому и успешный) стиль авторитетных блоггеров.
Не стоит делать основным приоритетом ведения блога – его раскрутку. Пишите о чем можете и хотите сказать. Пишите для своих друзей (пусть вы даже их еще не знаете), с которыми хотите разделить свои мысли, чувства и интересы. Пишите для тех немногих, кто уже подписался на ваш блог. Но главное, пишите для себя.
Не бойтесь затрагивать непопулярные или провокационные темы, не бойтесь быть излишне оригинальным или напротив, слишком банальным – все что кажется лично вам уместным – уместно. Все что идет от сердца – правильно. Забудьте об окружающих и их потенциальной реакции и пишите, пишите, пишите и быть может однажды именно на ваш блог будут ссылаться новички, в тайной надежде получить вожделенную обратную ссылку.
Не успела написать пост о хамстве в комментариях, как на глаза попалась интересная информация об этой проблеме.
Оказывается, проблема негативных отзывов в комментариях характерна для блоггинга во всех странах и, например, в Японии, где процент людей ведущих блоги один из самых высоких в мире, практически невозможно найти блог с открытой возможностью комментариев. Только трекбэки. Что предполагает наличие у комментатора собственного блога и ставит его в практически равные условия с критикуемым.Ведь анонимно говорить гадости сможет каждый, а вот необоснованная критика с открытым забралом – это уж для совсем отмороженных. Да и справедливое возмездие поклонников незаслуженно оскорбленного блогера может последовать незамедлительно J
Хотя, я все-таки за комментарии. В своем блоге я поднимаю темы значимые для меня (и так, думаю, поступает большинство) – а когда решаешься озвучить что-то очень важное (и иногда даже сокровенное), хочется получить обратную связь. Понять, есть ли еще кто-то, кто думает также, кто испытывает подобные сомнения или разделяет твои убеждения. В общем, давайте общаться, господа.
И ура, Майнас вернул возможность комментариев в своем блоге.
Прочитала последний пост Артема Майнаса «Предвосхищая будущее». Очень сильный пост. Советую прочесть всем и каждому.
Отлично понимаю, о чем говорит автор. Зачастую многие думающие, талантливые люди очень ранимы. Особенно блоггеры. Ведь блог – это дневник. Место, где человек выплескивает свои мысли и чувства. Здесь слишком много личного. И любой негатив воспринимается прежде всего на уровне эмоций, надолго выбивая из колеи.
Нравится вам блог – напишите это в комментариях! И это подстегнет автора писать еще больше интересных постов. Не нравится – просто проигнорируйте. На мой взгляд, любые откровенно негативные отзывы – не что иное, как способ «недоличностей» самоутвердиться.
Я не говорю, что надо петь только дифирамбы, но даже если вы критикуете что-то – делайте это конструктивно. Дайте совет, как исправить, улучшить, доработать. Дайте этот совет максимально тактично так, как дали бы его другу – ведь вам нравится блог, а значит и человек, стоящий за ним.
И главное, если вам есть что сказать, если вас зацепил пост и хочется продолжить или развить мысль автора – сделайте это непременно. Дайте автору понять, что его идеи услышаны и нашли отклик еще в чьей-то душе.
Артем закрыл свой блог от комментариев. Думаю, он это сделал зря. Уверена, среди его читателей намного больше замечательных, тонких, умных людей, комментарии которых сделали бы блог намного интересней и ярче. К сожалению, такие люди обычно комментируют только тогда, когда действительно есть что добавить, забывая о том, что просто слова поддержки и одобрения тоже важны.
Конечно, Майнас проживет и без хвалебных отзывов. Как проживут без них и многие другие замечательные блоггеры. Они будут отключать комментарии, потому что никто из их читателей не посчитал нужным защитить автора блога который им нравится от хамства.
Видите негативный отзыв под постом, который вам искренне нравится? Напишите свой комментарий. Не позволяйте ущербным личностям задавать тон. Возьмите за правило действовать так всегда. Умение поддержать человека которого вы уважаете (или даже просто поддержать человека) отличает Человека от быдла. Так давайте же будем прежде всего ЛЮДЬМИ!
Думаю, что совсем скоро PR-менеджеры все как один переквалифицируются в блоггеров.
Судите сами? Одна из задач PR-менеджера – создавать поводы для бесплатных статей в СМИ, и собственно обеспечивать само появление этих статей. Однако к сожалению реальность следующая (сужу по ростовскому рынку, но уверена подобная ситуация во всех регионах России):
Руководители компаний полагают, что наняв нового сотрудника сняли с себя полную ответственность по налаживанию контактов со СМИ. Просьбы PR-менеджера определить бюджет на PR акции или не удовлетворяются вовсе («тебе же зарплату платят!») или размер финансирования столь ничтожен, что не хватает даже на фуршет. А на те мероприятия, где не кормят, журналисты ходить не любят
(говорю об этом не только как представитель СМИ, но и как руководитель отдела маркетинга, коим я работала до перехода в газету).
Как следствие: мероприятия получаются убогие, повод слабый, редактор (или собственник газеты) требует денег даже за жалкую заметку. Или клятву, что оная компания непременно станет постоянным рекламодателем, – что PR менеджер обещать по определению не может.В итоге: да, публикуются в газетах новости. Но это или новости крупных компаний (с робким желанием «прогнуться» – авось отщипнут рекламный бюджет), или новости компаний-рекламодателей или… А собственно и все. Другие заметки появляются лишь с целью закрыть в последний момент образовавшееся место.
Несколько другая ситуация возникает у крупных компаний. На PR-мероприятиях не экономят: журналистов водят по ресторанам, возят за границу и дарят дорогие подарки. По моим скромным подсчетам – дешевле было бы тупо на эти деньги разместить рекламу во всех тех изданиях, которые пригласили. Пусть даже в виде заметок, но написанных профессионалами компании, а не журналистами, штампующими очередную «новость» со стандартным текстом.
Мне кажется, что большинство руководителей, начитавшись западной деловой литературы, стремится непременно иметь в штате PR менеджера не понимая, что, к сожалению, российская действительность другая. Очень мало изданий готово опубликовать вашу, пусть даже интересную новость, бесплатно. А если вы активно рекламируетесь, то ваши релизы периодически и так будут печатать, в виде бонуса постоянному рекламодателю
.
Однако вернемся к блоговедению. Да, блог не поможет протолкнуть новость о компании в прессу. По крайней мере, на первом этапе. Но ведь сам блог уже и есть по сути СМИ, которое обладает своим кругом читателей, а значит, является инструментом для выстраивания благоприятного имиджа компании.
Самое правильное это сориентировать талантливого PR менеджера на работу с аудиторией И-нета. Заодно привесив на него, возможно, и обновление сайта
(уж экономить – так экономить!). Кстати и PR акции тоже стоит во многом ориентировать на Интернет-аудиторию – обойдутся дешевле, а эффект будет выше в разы.
И главное, так PR-менеджеры смогут реально погрузиться в работу, а не придумывать банальные PR акции, укладывающиеся в выделенные три копейки, чтобы как-то оправдать свою полезность компании.
В заключении хочу обратить внимание, что это сугубо мое видение ситуации. Полагаю, что есть и PR менеджеры, которым повезло с шефом, компанией и финансированием и которые реально приносят своей компании ощутимую выгоду. Но даже они, уверена, смогут увеличить свою эффективность, если начнут активно использовать блоггинг (что многие из них, возможно, уже и делают).