Три заблуждения, мешающие развивать блог (собственный опыт)
1. В блогролл надо добавлять или всех или никого
По моему мнению, блогролл должен быть столь же ценным и самостоятельным источником важной и полезной читателю информации, как и основной контент. Большинство замечательных блогов, которые я читаю, я обнаружила по чьей-то наводке -фактически ни один блог не был мною найден с помощью поисковика (за исключением целенаправленного поиска ссылающихся на меня ресурсов, разумеется.)
Однако очень часто в блогролле стоит мешанина блогов разных тематик, и разных уровней качества, наводящая на мысль о желании одного автора просто показать другому автору свои дружеские намерения, продвинуть блоги своих приятелей, рекламодателей и просто продемонстрировать весь спектр своих интересов.
Очень долго у меня не было блогролла просто потому что о важности давать только действительно полезную информацию я помнила всегда (хотя не всегда это делала
), но к сожалению не все блоги, которые я читаю и которые ведут мои любимые комментаторы соответствуют тематике моего блога (успех, саморазвитие) или отличаются глубиной материалов и максимально прикладным характером информации (что разумеется относится и к моему блогу тоже – буду с этим бороться).
А превращать блогролл в бесконечно длинный список тех блогов,
которые я читаю по другой тематике,
авторы которых мне просто нравятся,
тех на чьи ответные ссылки я в тайне надеюсь,
те которые когда-то сослались на меня,
те которые я в принципе читаю, но не могу отнести к особо информативным и т.д.
не хотелось.
Однако прочитав статью Тины (которую настоятельно рекомендую всем блогерам) я, наконец, поняла, что сама придумала себе слишком много сложностей и ограничений.
Смирившись с потенциальным недовольством не включенных в блогролл блогеров я осознала, что эта проблема существует только у меня в голове и на 90% надумана. Никто и не ожидает от меня непременного включения ссылки на себя в блогролл. Я сама придумала проблему, обострила ее и руководствуясь этим заблуждением существенно обеднила свой блог.
А потому да здравствует блогролл. Такой, каким МНЕ хочется его видеть.
2. Вся информация в блоге должна быть построена на личных наблюдения и размышлениях автора
Полный бред. Самые полезные мне блоги зачастую сдержат в массе своей переводные статьи – ибо глубина своих мыслей, к сожалению, величина не всегда постоянная (по крайней мере в моем случае), а вот выбрать готовый качественный и полезный материал по своей теме можно легко. А читателю собственно без разницы, чьи мысли излагает автор, если они дают ответы на интересующие его вопросы.
Но больше всего меня признаться волновали не переводы, а темы, почерпнутые из книг. Учитывая, что читаю я постоянно идей, которыми я бы хотела поделиться с посетителями блога было множество, но… все они возникали после прочтения книги. Понятно, что над поднятыми вопросами размышляла я сама, соглашаясь или дополняя автора и тем не менее…
Мне казалось, что читатели могут подумать, что я всего лишь переписываю чужие идеи и не имею своих мыслей. А потому статьи писались исключительно на основании идей, первоисточники которых уже забылись, а значит с легким сердцем могли быть отнесены исключительно к моим мыслям
Но если задуматься, то все мы рождаемся с чистым сознанием. Все наши мысли идеи чувства и верования – получены нами извне. Мы растем, читая книги, обмениваясь мыслями с другими, размышляя о ситуациях возникающих в нашей жизни. Вряд ли можно найти автора, который искренне сможет заявить «это все исключительно мои мысли».
Да собственно и какая разница, кто первый придумал, если эти идеи помогают расти, развиваться, решать проблемы.
В обычной жизни, прочитав действительно интересную книгу я непременно сообщаю о ней всем своим знакомым, устанавливаю очередность чтения, советую, где могут скачать ее особо нетерпеливые, а самым ленивым пересказываю сюжет. Потому что я искренне хочу поделиться со своими друзьями новым знанием.
Но это в обычной жизни. Когда же дело доходит до блога включаются эти ненужные самоограничения: что подумают обо мне читатели, если я буду при каждом случае ссылаться на другие источники.
Хотя какое это имеет значение?!! Главное, я разделю с вами радость нового знания, нового видения, поделюсь опробованными советами и попытаюсь взглянуть на свои проблемы под новым углом зрения. Неважно кто говорит, главное что – писала я когда-то в этом блоге. И только теперь, по прошедшие полугода с момента написания этих строк, я, наконец, пришла к их действительному осознанию и переосмыслению.
Поэтому какая разница кто придумал идею, которой вы хотите поделиться с читателями блога. Главное – какую пользу принесет новая информация вашим посетителям. Давайте делиться новостями, советами, идеями, информацией, пусть даже мы узнали ее всего десять минут назад.
3. Все seo-комментарии надо удалять
С некоторых пор начала все больше раздражаться «именами» некоторых комментаторов, явно несущими seo-нагрузку. Неприятно думать, что кто-то комментирует твои статьи, только чтобы получить активную ссылку. С другой стороны, если человек оставляет грамотный комментарий по сути статьи – почему бы и нет. Все эти комментаторы, озабоченные продвижением своих сайтов, такие же люди с такими же интересами и проблемами. Их так же могут волновать вопросы саморазвития, а значит, они являются такими же потенциальными постоянными посетителями моего сайта. Сегодня они зашли, чтобы получить обратную ссылку – а завтра подпишутся на ленту, потому что их заинтересовал сам блог.
В итоге пришла к выводу – не стоит рубить с плеча и удалять всех комментаторов с именем состоящим из ключевых слов. Хотя примитивные комментарии вида «спасибо за статью» от комментатора типа «молотки оптом» буду удалять по-прежнему. В конце концов, начиная вести блог, наивно рассчитывать что каждый его посетитель попал сюда чтобы выразить тебе личное восхищение.
Достаточно уже того, что он просто к тебе зашел (пусть даже по сугубо корыстным причинам) а дальше от твоего умения и готовности делиться интересными материалами зависит, станет ли он постоянным читателем в итоге. А потому давайте проявлять уважение к каждому комментатору, какими бы целями он не руководствовался, оставляя комментарий.
Вот собственно типичные ошибки которые до настоящего момента мешали лично мне развивать свой блог. Хочется верить что теперь, когда я осознала их присутствие, все изменится и это качественно его улучшит.
А какими своими заблуждениями могли бы поделиться вы?
27 Июль 2008 в 20:20
Я обычно никого не добавляю в блоги
28 Июль 2008 в 7:58
Не стоит относиться к блогу как к сайту, из которого надо выжимать деньги и завешивать его кучей рекламы
28 Июль 2008 в 19:14
Я полностью с вами согласна,ведь все мы люди.Вот почитала вас и поняла,что совершала такую ошибку.Может и вправду людям понравится блог и они подпишутся.
30 Июль 2008 в 9:31
/* Не стоит относиться к блогу как к сайту, из которого надо выжимать деньги и завешивать его кучей рекламы */
А как к нему относится? Зачем люди ведут блоги, у Димы Давыдова эта тема была как-то однажды хорошо раскрыта. Мне кажется, что деньги, это основная движущая сила развития блоггинга. Если нужно пообщаться с единомышленниками – есть форумы. Остается 2 причины – моральное удовлетворение и материальное. Если это материальное удовлетворение, то зачем стесняться? А если моральное, то незачем мелочиться!
30 Июль 2008 в 20:04
Все по порядку:
На западе также в свое время была настоящая война за чистоту блогов от рекламы. НО, ведь как раз преимущество блога как раз и заключается в том, что его можно использовать в роли маркетингового инструмента.
Согласен, что именно благодаря этому он так распространился. Конечно, второй фактор – это простота его ведения – и поэтому так много блогов однодневок и блогов, которые не имеют коммерческого приложения. Однако качественный ресурс всегда будет коммерческим. (Либо у автора должны быть другие значительные доходы, чтобы иметь время делать что-то качественно и бесплатно)
Реклама же по-моему никому не мешает, ведь она контекстная
2)На счет SEO в комментариях. В последнее время стал подписывать комментарии не просто “Балезин Дмитрий”, а “Балезин Дмитрий (Успех в Жизни), так как содержание текстовой части ссылки имеет большое значение для поисковиков… да и у себя на блоге не делаю ссылка типа “тут” или “здесь”. Это нормально. Нужно рекламировать себя, а как иначе?
Ведь многие устраивают вообще черный PR, почитайте ка форумы SEO-шников – ужас. Почему бы при этом честному человеку хоть немного себя не проРекламировать.
Самое главное помнить, что качество статей от этого страдать не должно.
Татьяна, успехов вам. Хорошо, что вы решили избавиться от подобных внутренних ограничений. Спасибо за ссылку
30 Июль 2008 в 23:38
Балезину Дмитрию: спасибо вам за ресурс, на который ХОЧЕТСЯ ссылаться
01 Авг 2008 в 17:59
Вероятно мое самое большое заблуждение: “Чтобы не случилось, я должна писать статьи каждый день”. При этом сильно выдыхаешься, пишешь уже не по вдохновению, а “потому что надо”, заметки получаются сухие, шаблонные. Конечно же, у человека может быть столько идей и энтузиазма, что писать каждый день для него не проблема – это конечно же прекрасно. Но в другом случае – лучше не идти против себя. Когда мы начинаем заставлять себя, у нас появляется еще больше неприязни к какому-то делу.
02 Авг 2008 в 10:14
Измени в дизайне “Reading бла бла бла” на “читать полностью”. Глаза режет
03 Авг 2008 в 19:05
Исправила
06 Авг 2008 в 15:51
Вероятно мое самое большое заблуждение: “Чтобы не случилось, я должна писать статьи каждый день”. С этим я согласна. Я пишу, когда у меня есть чем поделиться с личного опыта или когда прочитала интересную статью. Пока у меня идей очень много, только времени не хватает.
Хочу пожелать Вам вдохновения на Ваш труд!
11 Авг 2008 в 11:19
“Вся информация в блоге должна быть построена на личных наблюдения и размышлениях автора”. Да, это заблуждение, которое может резко затормозить развитие ресурса. Один из моих друзей, глядя на других, решил запустить свой блог по саморазвитию, но его остановила мысль – “о чем писать? Как я буду говорить о тех вещах, которых сам не испытал, не пережил?” В итоге благое начинание умерло, еще и не родившись.
Чтобы писать качественные материалы о каких-то вещах, необязательно самому пройти через них. Достаточно иметь свое мнение и поделиться им с читателями, предложить его к обсуждению.
“Все seo-комментарии надо удалять”. Не знаю, заблуждение это или нет, но лично я на одном из своих блогов все seo-комменты удалаляю. Удаляю также все комменты, несущие малую смысловую нагрузку. Возможно, это слишком жестко, но не могу перешагнуть через свое эстетическое чувство, мне нравится, когда комментарий содержит полезную конструктивную информацию.
16 Авг 2008 в 18:21
действительно популярные заблуждения + ещё стремление писать каждый день
17 Авг 2008 в 14:18
Приветствую, Татьяна
зачастую мы слишком много думаем… просто делайте то, что вы любите
вторая озвученная Вами проблема тоже в свое время терзала мои мозги, вила из меня веревочки и останавливала от клика на кнопке паблиш…
а потом я просто решил для себя — елки-палки, мой блог, что хочу, то и делаю
даже парочку статеек написал под названием «Позвольте себе быть несовершенным» — и в первую очередь, они были для себя
так что, желаю:
1) и главное — вообще поменьше думать
2) поставьте плагин Subscribe to comments
19 Авг 2008 в 6:24
to Lad: Жаль что не все комментарии такие же развернутые как ваш
Хотя я и сама часто грешу небольшими коментариями 
А насчет удаления неинформативных – сегодня, вернувшиь из отпуска, удалила половину всего что накопилось по этой причине. Кстати заметила, что явной рекламы в тексте все меньше – в осовном “респекты и прочие приятные спамности”. Учитывая что одинаковыве тексты прослеживаются во всех моих проектах – в их рекламной природе сомневаться не приходится. А жаль – так приятно читать благодарности
19 Авг 2008 в 6:26
Юлия: спасибо за пожелание. Так как у меня самой малыш – буду заглядывать в ваш блог
19 Авг 2008 в 6:28
Иto Ильдар: Думала только я так “загоняюсь”. Рада что такая же проблема знакома и успешным блогерам. А думать действительно надо поменьше (и писать побольше)